<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" 
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
<title>Centrumkyrkan - Bloggkommentarer</title>
<link>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27</link>
<atom:link href="http://centrumkyrkantumba.nu/rss_f_kommentar.php" rel="self" type="application/rss+xml" />
<description>De 40 senaste kommentarerna från Centrumkyrkans Församlingsbloggen</description>
<language>sv</language>

<item>
<title>BraidsMamma</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=37</guid>
<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 18:25:26 -0500</pubDate>
<description>Glöm inte att Fluff predikar då! :D</description>
</item>

<item>
<title>Fluff</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=36</guid>
<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 05:02:48 -0600</pubDate>
<description>Det är lite lågt ljud alltså </description>
</item>

<item>
<title>Heléne</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=35</guid>
<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 03:28:45 -0600</pubDate>
<description>Kör försiktigt hem!</description>
</item>

<item>
<title>brynte</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=34</guid>
<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 10:00:02 -0600</pubDate>
<description>I rss-läsare tolkas html-taggen pontus (-:</description>
</item>

<item>
<title>Cabaooman</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=33</guid>
<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 09:30:45 -0600</pubDate>
<description>Åh vad det låter trevligt! &lt;br /&gt;
En kommentar bara, använd inte &lt;b&gt; i titlarna, det ser så rörigt ut då några är feta och några ej där de visas på olika ställen. Använd det där emot gärna i texten om du känner att det behövs. &lt;br /&gt;
Kram på er alla!</description>
</item>

<item>
<title>brynte</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=32</guid>
<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 05:58:15 -0600</pubDate>
<description>Och till er alla!</description>
</item>

<item>
<title>Tuss</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=31</guid>
<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 17:20:12 -0600</pubDate>
<description>Najs ^^</description>
</item>

<item>
<title>Cabaooman</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=30</guid>
<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 06:04:05 -0600</pubDate>
<description>Jag orkade inte gå in på en flik till och kopiera då jag skrev, men la in den nu ;)</description>
</item>

<item>
<title>brynte</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=29</guid>
<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 17:10:57 -0600</pubDate>
<description>Varför inte skicka med länken direkt i detta inlägg? Det är väl inte så månne, att verktyget är lite omständigt ;-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I bästa fall har jag en hemsidejulklapp till dig också inom kort (-:</description>
</item>

<item>
<title>Fluff</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=28</guid>
<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 06:58:27 -0600</pubDate>
<description>Och tomten var väldigt givmild, så att alla barn fick!</description>
</item>

<item>
<title>VonK</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=27</guid>
<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 11:09:31 -0600</pubDate>
<description>Glömm inte att tomten kom och delade ut godis också^^</description>
</item>

<item>
<title>Cabaooman</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=26</guid>
<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 08:37:16 -0600</pubDate>
<description>Absolut, jag laddar nog upp dem under gudstjänster någon dag! </description>
</item>

<item>
<title>Cabaooman</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=24</guid>
<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 07:44:14 -0600</pubDate>
<description>Jag fick ett par bilder iaf, får se var jag ska lägga upp dem bara, under gudstjänst antar jag. </description>
</item>

<item>
<title>Fluff</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=21</guid>
<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 07:22:49 -0600</pubDate>
<description>Fick du några bra bilder till hemsidan Pontus?</description>
</item>

<item>
<title>Cabaooman</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=20</guid>
<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 09:07:33 -0600</pubDate>
<description>Sjukt roligt, var där och det var otroligt bra drag i dansen!</description>
</item>

<item>
<title>Fluff</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=19</guid>
<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 06:02:06 -0600</pubDate>
<description>Grymt bra helg alltså :) Tack alla som hjälpte till och särskilt tack till Diakonia och Zifa och gänget!</description>
</item>

<item>
<title>brynte</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=18</guid>
<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 07:22:13 -0600</pubDate>
<description>låt det bli fler!</description>
</item>

<item>
<title>Fluff</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=17</guid>
<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 06:26:47 -0600</pubDate>
<description>Veckobrevet så klart :) </description>
</item>

<item>
<title>brynte</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=16</guid>
<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 06:53:41 -0600</pubDate>
<description>Första vadå?</description>
</item>

<item>
<title>Fluff</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=15</guid>
<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 05:49:40 -0600</pubDate>
<description>Första inlägget som är postat på bloggen, nu får vi hoppas på mycket kommentarer! &lt;br /&gt;
:D</description>
</item>

<item>
<title>brynte</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=14</guid>
<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 04:38:39 -0500</pubDate>
<description>Jag kommer!</description>
</item>

<item>
<title>brynte</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=13</guid>
<pubDate>Wed, 06 May 2009 14:49:10 -0500</pubDate>
<description>Ny kyrka för troende eller förtroende för vadå? Den vanliga kritiken mot samgåendeprocessen är just att vi lägger massa resurser på våra egna kyrkor, vi som redan är troende medan vi istället borde lägga pengar på att vinna förtroende i samhället för att vinna människor för Kristus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Själv är jag splittrad i frågan. De argument som presenterats från samfundsledningarna har inte övertygat mig, däremot kan jag se andra viktiga bitar i ett samgående. Det viktiga är nog att vi inte befinner oss mitt emellan samgående och inte samgående iaf, som vi i princip gjort sen 1878.</description>
</item>

<item>
<title>brynte</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=12</guid>
<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 04:21:39 -0500</pubDate>
<description>@Elisabeth: Oftast stöder man sig på Matt 19, vad gäller man-kvinna i äktenskapet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jag håller med om att det är pinsamt att det är först nu vi får så bråttom att avsäga oss vigselrätt.. min åsikt kvarstår dock att vi inte borde va låsta vid staten på det sätt som vi är nu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vad gäller din sista fråga så gissar jag att det skulle skapa ett enormt rabalder, förmodligen med diverse uttalanden från missionsföreståndare och krav från nätverk och församlingar, men i praktiken har jag svårt att se att det skulle kunna bli något mer.. vad tror du?</description>
</item>

<item>
<title>Elisabeth</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=11</guid>
<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 03:13:54 -0500</pubDate>
<description>Vilka bibelord är det man stödjer sig på när man kommer fram till att äktenskap är till för man och kvinna? Innebörden av begreppet äktenskap ändras ju vartefter: i GT gäller det för månggifte. Min åsikt är att begreppet får det innehåll vi ger det, det har ändrats förr och kan ändras igen. Att hävda att äktenskapet är till enbart för man och kvinna går inte ihop med resten av min tro. Sen tycker jag det är pinsamt att alla kyrkor får så bråttom att avsäga sig vigselrätten just nu. Antingen har vi den kopplingen till staten eller har vi det inte. Det ska inte bero på om vi gillar lagarna eller inte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Så en fråga: Hur ställer till Missionskyrkan till om en församling beslutar att dess pastor får ha en vigselakt över ett samkönat par?  (Där man alltså tydligt uttrycker att det är ett äktenskap som ingås.) Det pratas mycket om att de samkönade paren inte kan ingå äktenskap i kyrkan trots att lagen nu finns eftersom att kyrkomötet inte kommer ta beslut förrän i höst men vi är ju inte någon episkopal kyrka som måste vänta på några sådana beslut.</description>
</item>

<item>
<title>Bengt</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=10</guid>
<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 10:39:21 -0500</pubDate>
<description>Den här artikeln från Dagen kanske kan hjälpa dig som är orolig för att bilda en ny kyrka lite på traven, om hur man kan se på en kyrka med biskop, utifrån Bernt Wåhlemans funderingar i Sändaren senast&lt;br /&gt;
(Håkan som skriver var biskopskandidat vid senaste valet i Metodistkyrkan)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
______________________________&lt;br /&gt;
&quot;En episkopal kyrka är inte odemokratisk&lt;br /&gt;
Publicerad: 2009-03-18 06:00&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Efter att ha läst Dagen den 10 och 11 mars kan man inte låta bli att fundera över vad begreppet &quot;episkopal kyrka&quot; står för i våra olika samfund. I artikeln om nykterheten (10/3) i våra frikyrkor säger Göran Zettergren om Missionskyrkan att &quot;Vi är inte heller en episkopal kyrka så att någon kan komma uppifrån och tala om vad församlingar ska göra ...&quot;. Och i en insändare från Helene Boëthius (11/3) ställs &quot;metodisternas episkopala hierarkiska struktur&quot; mot &quot;den baptistiska församlingsdemokratin&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Av båda dessa inlägg får man intrycket att en episkopal kyrka är något ytterst odemokratiskt och att en biskop förmodligen skulle kunna utfärda påbud som alla ska följa. Om detta är den bild man har av vad en biskop är måste man fundera på hur reaktionerna blir på att en av arbetsgrupperna som jobbat fram en rapport som underlag för beslut om att gå vidare i samgåendeprocessen mellan de tre samfunden kan tänka sig att den nya kyrkan mycket väl kan komma att ha en biskop.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tvärtemot vad som kan tydas av Zettergrens och Boëthius inlägg behöver inte alls en episkopal kyrka innebära något hot mot demokratin. Ser man på Metodistkyrkans organisation är det förmodligen den enda av de tre kyrkorna där varje enskild medlem har rätt att lämna förslag, såväl till den egna årskonferensen inom landet som till den Internationella Generalkonferensen som hålls vart fjärde år. &lt;br /&gt;
Det är en demokrati som innefattar närmare 12 miljoner medlemmar som var och en har direkt möjlighet att påverka kyrkans struktur och framtid. Ser man på de andra samfunden gäller den rätten, mig veterligt, bara församlingar och andra grupperingar.&lt;br /&gt;
Biskopen är den person som fått kyrkans förtroende att se till att vi också följer det som gemensamt beslutats. Han eller hon har ansvar för tillsynen inom det område som han eller hon valts till. Faktum är att biskopen överhuvudtaget inte har någon särskild &quot;makt&quot; i kyrkan då han/hon inte ens har rösträtt vid Årskonferens eller Generalkonferens.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Det går alltså inte att likställa begreppet &quot;episkopal kyrka&quot; med ett hierarkiskt uppifrån-perspektiv. Det står mer för en princip att kyrkan utser ledare som man har förtroende för och som i demokratisk anda utövar tillsynen inom kyrkan och en sådan kyrka tror jag att många, även Gud, kan känna sig hemma i.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Håkan Englund, pastor i Metodistkyrkan&quot;&lt;br /&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>brynte</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=8</guid>
<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 05:26:50 -0600</pubDate>
<description>Mycket intressant Jan! Jag tror att det handlar mest om omstrukturering och nya personer på nya tjänster som därmed inte behöver ha det historiska perspektiv som deras företrädare haft..</description>
</item>

<item>
<title>undrande</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=7</guid>
<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 03:58:31 -0600</pubDate>
<description>Bara en undran inför Botkyrka kommuns planer på att bidra till att Gröndalsgården läggs ner:&lt;br /&gt;
Det kan väl inte bero på att kommunen behöver spara?&lt;br /&gt;
I dagens DN (6/3) står att i måndags var det total politisk enighet i kommunstyrelsen för projekt av en skidtunnel i Lida för 200 miljoner (till det kommer också driftskostnader)&lt;br /&gt;
Jan Nordin</description>
</item>

<item>
<title>Bernt W</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=6</guid>
<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 03:24:31 -0600</pubDate>
<description>Först ett svar till Nils. Då det gäller Missionskyrkans ställning i frågan så bereds den av Teologikommitten. Man kommer inte att ta ställning föränn frågan är beredd. Kyrkokonferensen kommer med säkerhet inte att besluta i frågan. Pastorerna i vår kyrka kommer att ha vigselbehörighet tills något annat beslutas.&lt;br /&gt;
Till Pontus: Jag är övertygad om att hur man än beslutar så kommer får vår kyrkas del pastorsordinationen vara någon form mav ligitimering för att inom ramen för vår kyrka svara för en vigselgudstjänst.</description>
</item>

<item>
<title>Pontus Sjöström</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=5</guid>
<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 14:18:04 -0600</pubDate>
<description>Vilka krav kommer i framtiden att ställas på pastorerna som inför Gud viger man och kvinna? Behöver man idag ha certifiering eller utbildning för detta? Kommer det se lika dant ut i framtiden om lagen går igenom?</description>
</item>

<item>
<title>brynte</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=4</guid>
<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 06:10:31 -0600</pubDate>
<description>Väldigt intressant Bernt! Jag har själv varit av åsikten i flera år att vi bör avsäga oss vigselrätten - staten och kyrkan bör inte ha ett dylikt förhållande, snarare bör de vara helt fria från varandra för att på så sätt istället kunna utöva oberoende påtryckningar och föreslå idéer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Visst har missionsföreståndaren uttryckt en liknande åsikt som det du redovisar tidigare? Innebär detta isf att vi mister vigselrätten redan 1 maj eller ska det upp i Kyrkokonferens och kommer det isf ske redan nu i maj eller först nästa år? Har du nån känsla för hur gången är?</description>
</item>

<item>
<title>Bernt W</title>
<guid>http://centrumkyrkantumba.nu/?id=27&amp;inl=2</guid>
<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 03:24:23 -0600</pubDate>
<description>Hej!&lt;br /&gt;
Jag vill bara pröva om den fungerar. Jag räknar med att återkomma med ett mer genom tänkt inlägg senare. Välkomna till Gudstjänsten på söndag då jag predikar över temat &quot;Kärlekens väg&quot;</description>
</item>

</channel></rss>